Dla mnie to jest lepsza droga niż odgórna, niejasna decyzja ministra – stwierdził Marcin Zemła. – Koszty takiego oprogramowania to jest nawet 120 tys. To nie są drobne pieniądze Forex TurboForex Broker-przegląd i informacje TurboForex dla niektórych podmiotów, a zwłaszcza dla podmiotów publicznych, gdzie budżety w dobie inflacji są obcinane, a zadania rosną, i to jest dla mnie przerażająca rzecz.
CSIRT INT i CSIRT Telco
Z kolei ocena zgodności odbywa się zgodnie z wymogami bezpieczeństwa, określonymi w krajowym programie certyfikacji cyberbezpieczeństwa. Certyfikacja w zakresie cyberbezpieczeństwa będzie procesem całkowicie dobrowolnym. Projektowana ustawa tworzy ramy, w jakich będzie wykonywana certyfikacja, równocześnie nie nakładając żadnych obowiązków na podmioty działające na rynku. Każdy chętny będzie więc mógł zarówno rozpocząć działalność w tym zakresie, jak i uzyskać certyfikację swojego produktu ICT, usługi ICT lub procesu ICT, równocześnie nie będąc do tego zobowiązanym. W nowelizacji wprowadzono również zmiany względem MON (w art. 51 pkt 5). Zgodnie z obecnym przepisem, minister obrony narodowej kieruje działaniami związanymi z obsługą incydentów w czasie stanu wojennego.
Informacja dotycząca plików cookies
Jedną z kluczowych kwestii podnoszonych przez kontestatorów nowego prawa jest zaburzenie konkurencyjności na rodzimym i unijnym rynku. Jasnym kryterium mogłaby być certyfikacja zamiast banowania firm. Eksperci wskazują, że dyrektywa NIS2 sugeruje pewne rozwiązania, wprowadzanie mechanizmów, ale poprzez certyfikację. Jeśli ktoś chce zyskać pewien poziom jakości czy bezpieczeństwa to wystarczy uzyskanie certyfikatu, czyli umiejętność wykazania, że jego sprzęt spełnia określone warunki.
Nowelizacja KSC i Dyrektywa NIS 2
W poprzednich projektach nowelizacji ustawy o KSC sektorowe zespoły cyberbezpieczeństwa zastąpiono CSIRT sektorowymi. Mają to być Zespoły Reagowania na Incydenty Bezpieczeństwa Komputerowego działające na poziomie sektora lub podsektora, ustanowione przez organ właściwy do spraw cyberbezpieczeństwa dla danego sektora lub podsektora. Wprowadzono również dwa nowe CSIRT – CSIRT INT, działający na rzecz jednostek organizacyjnie podległych Ministrowi Spraw Zagranicznych lub przez niego nadzorowanych oraz Agencji Wywiadu, a także CSIRT Telco, na potrzeby przedsiębiorców komunikacji elektronicznej.
- Komisji Europejskiej informacji dotyczących m.in.
- Wpływy z tytułu kar pieniężnych stanowią przychód Funduszu Cyberbezpieczeństwa.
- Ponad dwa tygodnie temu został opublikowany projekt nowelizacji ustawy o Krajowym Systemie Cyberbezpieczeństwa.
Polskie Centrum Akredytacji
Jego celem jest zorganizowanie procedur dla certyfikacji cyberbezpieczeństwa produktów i usług ICT oraz określenie nadzoru i kontroli nad certyfikowanymi podmiotami. Ministerstwo Cyfryzacji opublikowało i skierowało do konsultacji projekt ustawy o krajowym systemie certyfikacji cyberbezpieczeństwa. Celem ustawy będzie organizacja systemu certyfikacji w Polsce, a także ustalenie niezbędnych procedur. Tak jak do tej pory operatorzy usług kluczowych, tak i inne podmioty kluczowe i ważne będą obowiązane przeprowadzać audyty bezpieczeństwa swoich systemów informacyjnych, co dwa lata. Ponad dwa tygodnie temu został opublikowany projekt nowelizacji ustawy o Krajowym Systemie Cyberbezpieczeństwa. De facto jest to wersja implementująca do polskiego prawa przepisy wynikające z unijnej dyrektywy NIS2.
stopka Kancelaria Prezesa Rady Ministrów
Podmioty kluczowe i ważne będą obowiązane korzystać z systemu S46 służącego wymianie informacji o incydentach, cyberzagrożeniach i podatnościach. Jednocześnie wprowadza się zmiany regulacyjne ułatwiające korzystanie z tego systemu. Obecna ustawa o Krajowym Systemie Cyberbezpieczeństwa obowiązuje Rozpocznij własną wymianę biznesową za pomocą skryptu wymiany btc do 1 sierpnia 2018 r. Od tego czasu obraz cyberprzestrzeni znacząco się zmienił. Aby nadążyć za zmieniającymi się zagrożeniami potrzebna jest skuteczna i precyzyjna nowelizacja obowiązującego obecnie aktu, która ma znacznie wzmocnić system bezpieczeństwa teleinformatycznego na poziomie krajowym.
Operatorzy usług kluczowych (OUK) i SOC
Wśród obowiązków dla podmiotów kluczowych i ważnych znajdzie się wprowadzenie systemu zarządzania bezpieczeństwem informacji dotyczących procesów związanych ze świadczeniem usług. Natomiast kierownik podmiotu kluczowego lub ważnego będzie odpowiedzialny za realizację wskazanych zadań i będzie musiał odbyć szkolenie z cyberbezpieczeństwa. Niewypełnienie obowiązków będzie skutkowało karą. Wymaganiami z zakresu cyberbezpieczeństwa zostali także objęci dostawcy usług cyfrowych, czyli internetowe platformy handlowe, usługi przetwarzania w chmurze i wyszukiwarki internetowe.
Takim sprzętem bądź oprogramowaniem mogą być m.in. Telefony komórkowe, laptopy, oprogramowanie antywirusowe, czy systemy operacyjne. Projekt nowelizacji ustawy o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa (KSC) wyraźnie określa cele jakimi jest dostosowanie polskiego prawa do wymogów dyrektywy NIS2, wprowadza przy tym szereg istotnych zmian mających na celu wzmocnienie krajowych mechanizmów cyberbezpieczeństwa. Zakres podmiotów, wprowadza bardziej rygorystyczne wymogi dotyczące zarządzania Duże banki stawiają na lepsze 2021 ryzykiem i zgłaszania incydentów cybernetycznych czy końcowego raportowania. Przykładowo zmiana pierwotnej wersji “operator usługi kluczowej” na “podmiot kluczowy lub ważny” podkreśla szerszy zakres podmiotów, odpowiedzialności i rozliczalności w zarządzaniu ryzykiem cybernetycznym. Centrum Cyberbezpieczeństwa – utworzone w roku 2016 w strukturach NASK PIB, jest jednym z podmiotów krajowego systemu cyberbezpieczeństwa odpowiedzialnym za bezpieczeństwo cyberprzestrzeni RP.
W ciągu ostatnich dwóch lat firma VMware podejmowała wysiłki mające na celu uproszczenie swojego portfolio rozwiązań i przejście z modelu licencji wieczystych na model subskrypcji, który branża przyjęła już jako standard korzystania z chmury. Firma zaznaczyła, że takie zmiany przyniosą klientom większe ko… Wyniki badania PMR dla Polskiej Chmury wskazują, że ponad 2/3 firm korzysta z rozwiązań chmurowych, a około 1/3 jest w trakcie ich wdrażania. Tym samym chmura to już stały element ekosystemu i działalności przedsiębiorstw w Polsce. Rynek ten dojrzał i firmy szukają w chmurze korzyści oraz rozwiązań dopasowanych wprost … Jednak 6 lat – od czasu jej przyjęcia – w tym sektorze można liczyć jak 6 dekad, zatem poza implementacją unijnych rozwiązań, konieczne jest też dostosowanie prawa do nowych wyzwań cyfrowego rynku.
Jeśli jednak się zastanowimy, znaczne rozszerzenie branż objętych Ustawą ma sens. Zasady korzystania z platformy określone zostaną w porozumieniu z ministrem właściwym do spraw informatyzacji. Co usunięto z projektu w stosunku do jego poprzednich wersji? Przepisy dotyczące Operatora Strategicznej Sieci Bezpieczeństwa (OSSB). W czasie spotkania z dziennikarzami kierownictwo resortu cyfryzacji przedstawiło najważniejsze punkty, jakie znalazły się w projekcie, który – jak oceniono – w „70 proc. Obecnie, po etapie konsultacji społecznych, trwają uzgodnienia wewnątrzrządowe nad ostatecznym kształtem zapisów szczegółowych rozporządzeń wykonawczych do ustawy.
Umożliwi to ich identyfikację oraz aktywne wsparcie przez zespoły CSIRT sektorowe i zespoły CSIRT poziomu krajowego, a także zapewni wykonywanie czynności nadzorczych przez organy właściwe do spraw cyberbezpieczeństwa. Takie działanie umożliwi także przekazywanie danych o liczbie tych podmiotów do Komisji Europejskiej i Agencji Unii Europejskiej do spraw Cyberbezpieczeństwa. Ponadto, należy wskazać, że przewidziana w Projekcie ścieżka odwoławcza ma charakter jedynie iluzoryczny, ponieważ dostawca, względem którego zostałby stwierdzony wysoki poziom ryzyka, może wnieść odwołanie jedynie do Kolegium. Mając na uwadze, że dokonywana ocena nie będzie (przynajmniej formalnie) stanowiła decyzji administracyjnej, dyskusyjna jest możliwość jej zaskarżenia do sądu administracyjnego. W tej sytuacji można natomiast spodziewać się prób dochodzenia przez poszkodowanych przedsiębiorców odszkodowania od Skarbu Państwa za wydanie aktu normatywnego niezgodnego z Konstytucją RP. Zasądzenie takiego odszkodowania byłoby możliwe po wyczerpaniu ścieżki przewidzianej w art. 4171 k.c.